希斯萊傑的Joker角色，光看劇照，震撼力就比當年傑克尼克遜的還要大，他以Delete一切的表情來登場，彷彿他那裡什麼五味雜陳的感覺都沒有，除了否定性的殺戮，一切都淨空，徹底的邪惡，也徹底的不祥。
有時候，時局壞到一種程度，像好萊塢設定的那種，你會不知道「摧毀」跟「拯救」，哪一種是比較實際的選擇？這就是《蝙蝠俠》中「小丑」（Joker）的魅力。從《CSI犯罪現場》第八季出來的氣勢也可以知道，很多忠實觀眾引頸期待模型殺手的程度，遠大於《CSI》邁阿密篇老是歪著頭，以為頂住一片天的老天真何瑞修。反派已成為現代電影的靈魂，這是為什麼？歸功於高科技特效帶來的影響，它最直接的是削弱了英雄本身的能量，他們只要靠著特殊的武器，以及快沒說服力的正義感，倉卒成為英雄，英雄好像變成塑膠做的，他們把神秘武器背得像十字架，依賴它們如嬰兒對奶瓶，在烏漆麻黑的世界裡捍衛到一點類似處女的剎那貞潔，更顯得力不從心。而反派那種幽微的人心，隨時你不知道那黑洞會爆出什麼臭不可聞的東西，則是高科技壓制不了的，可以說科技搞殘了好人的神性，反而讓反派的魅影既深且長。
在這時代裡，要再演Joker這經典角色，顯然比當時傑克尼克遜演時還要難很多，固然電影都會給一個變壞的理由，但Joker這角色，魅力在於它後面拉出又臭又長的劣根性已大於觸發點，連角色本身都驚訝、甚至享受那痛麻快感的部分，更合乎我們這時代所體認的，壞不一定有理由，它有時就是會「存在」的認知。因此希斯的Joker劇照曝光時，嚇壞（或驚艷）了所有蝙蝠迷，他不像傑克尼克遜當年演時還有點人性的幽默表情，希斯萊傑近乎已成魔，以Delete一切的表情來詮釋，彷彿那裡什麼五味雜陳的感覺都沒有，除了否定性的殺戮，一切都淨空。
誰也沒想到俊帥小生希斯萊傑可以做到這樣的程度，連李安都表示驚訝於那劇照中萊傑所表演出的震撼力，《蝙蝠俠 黑暗騎士》年初在參展時，僅播出片段，就讓所有觀眾為希斯萊傑的表現起立鼓掌。
說實在的，希斯萊傑在好萊塢一向是另類的新生代，曾被譽為「金童接班人」的他，沒有選穩當的大路走，少演票房角色，他從影十年來，演過小混混《Two Hands》、情聖、壓抑牛仔、怯懦小弟（《The Brothers Grimm》）等，他很少重複角色，還演活那些猥瑣的東西，這是小白臉大忌，因此從來不算很夯，在台灣，大家認識的《騎士風雲錄》，倒是他表現最平的作品，就連他在票房低潮的時候，他竟然還是選《Lords of Dogtown》這類冷門片，這樣自找麻煩的影星，不可能成為萬人崇拜的巨星，但他殞落時，必然會給人悵然的感受，因為我們從來都不缺明星，我們缺可以把我們那些髒東西演出來的演員，儘管這次他玩得過火了。
《蝙蝠俠 黑暗騎士》還沒上映就備受期待，希斯萊傑的Joker先曝光是主因，影史上，《蝙蝠俠》是最徹底拉抬了反派力量的作品，從提姆波頓的《蝙蝠俠》開始，就用了大批實力派演員演反派，包括傑克尼克遜、丹尼狄維托等，無論氣勢、演技都凌駕當時主角麥可基頓，造就了《蝙蝠俠》特殊「人」味，大牌成就了大城市密不透風的黑，也反照了蝙蝠俠拖著正義包袱走著的吃力身影，需要那樣巨大的暗才能成就那點光，小丑是其中最重要也最有魅力的一環，影史上的壞蛋有神經病、試驗人心的食人魔，但沒有徹底否定一切的惡人，刺激了觀眾的欲望，因為這在世上服膺是最輕鬆的行為，也是最多人的選擇，你愈服膺，你內心否定的慾望就會一直迴音，每個人心中都有「小丑」，但沒人笨到叫它出來，正如尼克遜說的：「這角色是危險的。」像小丑名句：「Why So Serious？」你一Serious就是致命的痛苦，希斯萊傑領略小丑成魔前的最大痛苦，使他擊出了最好也是最後的一擊。(這篇曾刊登在GQ八月號內文）
留言列表
